La polémica en el derbi madrileño no tardó en llegar. En el minuto ocho de partido, los colchoneros reclamaron penalti por una entrada de Carvajal sobre Marcos Llorente. El equipo de Simeone trenzó una jugada por la banda derecha entre el propio Llorente, Giuliano y Antoine Griezmann. El francés asistió a Llorente, que tenía un golpe franco a la altura del punto de penalti.
Carvajal se tiró para tapar el disparo y derribó a Marcos Llorente, una vez ya había tirado a portería. Lunin blocó el balón, justo antes de rebasar la línea de la portería, y no posibilitó el rechace para que continuase la jugada. Así, la única duda es si se trata de una acción temeraria de Carvajal o residual. José Luis Munuera Montero no señaló la pena máxima y el VAR no corrigió su decisión.
La segunda acción polémica llegó a los cinco minutos de comenzar la segunda parte. Los rojiblancos se adelantaron con un gol de Lookman. Brahim gambeteaba dentro del área, pegado a la línea de fondo y Hancko intentó rebañar el balón. El marroquí puso su pie izquierda por delante y el esloveno no tocó el balón. El experto arbitral de la Cadena SER, Iturralde González, resuelve la polémica del partido en Carrusel Deportivo.
El posible penalti de Carvajal sobre Llorente
Iturralde González aclaró nada más ver la jugada que el posible penalti residía en que se tratase de una acción temeraria de Carvajal. Para ello, una acción temeraria lleva intrínseca una cartulina amarilla. “Es residual, porque le pega con el cuerpo. Considera el árbitro que es residual, es un golpe”, explica el árbitro de Carrusel Deportivo cómo ha sido la interpretación del colegiado.
Dani Garrido, presentador de Carrusel Deportivo, plantea una cuestión a Iturralde: “¿Si llega a haber rechace de Lunin hacia delante sería penalti? A lo que contesta el árbitro: “Sería penalti. Dejaría de ser residual, porque quitas de la jugada a Llorente”. Es un matiz definitorio el hecho de que Lunin no permitiese que continuase la jugada, porque, en caso contrario, el colegiado podría pitar infracción del capitán del Real Madrid.
“Al chutar y cogerla Lunin, solo puede ser penalti si es amonestación”, arguye Iturralde. “Carvajal va muy fuerte, pero va con el cuerpo por delante y, una vez que chuta Llorente, le derriba”, valora la jugada. “Solo puede ser penalti si es temeraria. Y solo puede ser temeraria si es amonestación”, sintetiza la polémica Iturralde González.
El penalti de Hancko sobre Brahim
“He visto la última imagen cenital y no es penalti. Llega antes Hancko y Brahim da un paso hacia delante y golpea a Hancko”, no está de acuerdo Iturralde con la decisión de Munuera Montero. “Tienes que ser consistente y poner el mismo nivel en las dos áreas. Si para ti es residual el primero, pues este…”, comenta Iturralde. “Para mí la de Carvajal es penalti y esta no”, opina Dani Garrido.
