सोनम वांगचुक अच्छी स्थिति में नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से हिरासत की समीक्षा करने का आग्रह किया

एएसजी ने कहा कि उनके सामने रखी गई विभिन्न सामग्रियों के आधार पर, जिला मजिस्ट्रेट आश्वस्त हुए और हिरासत का आदेश पारित किया।

“एक विशेष पैरा अच्छा हो सकता है या अच्छा नहीं भी हो सकता है। यह पूरे हिरासत आदेश को ख़राब नहीं करेगा। यह धारा 5 के अंतर्गत आता है जो इसे विविधता के सिद्धांत के तहत बचाता है।” नटराज ने कहा.

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि अगर मैदान में निकटता का लिंक है तो कोई विविधता नहीं होगी।

नटराज ने जवाब दिया कि यदि एक आधार दूसरे से स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में रह सकता है, तो दूसरा आधार हिरासत आदेश को बनाए रखने के लिए पर्याप्त है।

“यदि एक आधार भी जाता है, तो अन्य आधारों की स्वतंत्र रूप से जांच की जा सकती है और हिरासत के आदेश को बरकरार रखा जा सकता है।”” उसने कहा।

इस तर्क पर कि हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी ने अनुशंसा से सामग्री को कॉपी-पेस्ट किया, नटराज ने कहा,

“याचिकाकर्ता देश के प्रति ज़िम्मेदार नहीं था, समाज के प्रति ज़िम्मेदार नहीं था। लेकिन वह अदालत के प्रति ज़िम्मेदार कैसे नहीं हो सकता? वह कैसे कह सकता है कि यह कट और पेस्ट है? किस आधार पर? मैं पूरी, मूल फ़ाइल पेश करूंगा। अंततः, आदेश केवल प्रतिबिंब है। कानून केवल विश्वसनीय दस्तावेजों की आपूर्ति करने का आदेश देता है, न कि संदर्भित दस्तावेजों की आपूर्ति करने के लिए।” उन्होंने जोड़ा.