दिल्ली हायकोर्टाने जुबिन नौटियालला विचारले:उत्तराखंडऐवजी येथे का दाखल केली पर्सनालिटी राइट्स केस, अधिकारक्षेत्रावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले
प्रसिद्ध गायक जुबिन नौटियाल यांनी त्यांच्या व्यक्तिमत्त्व हक्कांच्या (पर्सनालिटी राइट्स) संरक्षणासाठी दिल्ली उच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. मात्र, सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने त्यांना विचारले की, ते उत्तराखंडचे रहिवासी असताना त्यांनी स्थानिक न्यायालयात याचिका दाखल करण्याऐवजी दिल्ली उच्च न्यायालयात का धाव घेतली? जुबिन यांनी त्यांच्या याचिकेत म्हटले आहे की, काही कंपन्या आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म त्यांच्या परवानगीशिवाय त्यांचे नाव, फोटो, आवाज आणि ओळखीचा वापर करत आहेत. त्यांचे म्हणणे आहे की, इंटरनेट आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर त्यांच्या प्रतिमेचा गैरवापर केला जात आहे, जो थांबवणे आवश्यक आहे. याच अंतर्गत त्यांनी न्यायालयाकडे त्यांच्या व्यक्तिमत्त्व हक्कांच्या संरक्षणाची मागणी केली. हिंदुस्तान टाइम्समध्ये प्रसिद्ध झालेल्या बातमीनुसार, सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने प्रादेशिक अधिकारितेचा (टेरिटोरियल जूरिस्डिक्शन) मुद्दा उपस्थित केला. न्यायालयाने विचारले की, जेव्हा कथित उल्लंघन उत्तराखंडशी संबंधित आहे आणि ते तिथेच राहतात, तर स्थानिक न्यायालयात खटला का दाखल केला नाही. न्यायाधीशांनी अशीही टिप्पणी केली की, उत्तराखंडमधील न्यायालये बंद नाहीत आणि तिथेही संबंधित पक्षांना नोटीस बजावली जाऊ शकते. न्यायालयाने असेही विचारले की, केवळ या आधारावर दिल्लीत याचिका दाखल केली गेली का की काही केंद्रीय मंत्रालये किंवा टेक कंपन्यांची कार्यालये येथे आहेत. जुबिनच्या वतीने असा युक्तिवाद करण्यात आला की इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालय यांसारखे विभाग दिल्लीत आहेत, त्यामुळे येथे प्रकरण आणणे योग्य आहे. तथापि, न्यायालयाने या युक्तिवादावर समाधान व्यक्त केले नाही आणि स्पष्ट केले की केवळ या आधारावर दिल्ली उच्च न्यायालयात जाणे पुरेसे कारण मानले जाऊ शकत नाही. न्यायालयाने असेही म्हटले की यापूर्वी दिलेले अंतरिम आदेश आपोआप कायदेशीर उदाहरण मानले जाऊ शकत नाहीत. विशेष म्हणजे, गेल्या काही काळात अनेक प्रसिद्ध व्यक्तींनीही त्यांच्या व्यक्तिमत्त्व हक्कांच्या संरक्षणासाठी दिल्ली उच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. यामध्ये अमिताभ बच्चन, अनिल कपूर, सलमान खान, ऐश्वर्या राय बच्चन, जॅकी श्रॉफ, ज्युनियर एनटीआर, कुमार सानू, नागार्जुन, दलेर मेहंदी आणि करण जोहर यांसारख्या नावांचा समावेश आहे. या व्यक्तींनी त्यांच्या नाव, चेहरा किंवा आवाजाच्या कथित गैरवापरासाठी, विशेषतः एआय-निर्मित सामग्री आणि डीपफेक व्हिडिओंच्या बाबतीत दिलासा मागितला होता. न्यायालयाने हे स्पष्ट केले की, अशा प्रकरणांमध्ये दिलेले अंतरिम आदेश स्वतःच कायमस्वरूपी कायदेशीर उदाहरण बनत नाहीत. सांगायचे म्हणजे, पर्सनालिटी राइट्सचा अर्थ असा आहे की, एखाद्या व्यक्तीची ओळख, जसे की नाव, फोटो, आवाज, स्वाक्षरी किंवा व्यक्तिमत्त्व, त्याच्या परवानगीशिवाय व्यावसायिक किंवा इतर कोणत्याही कारणासाठी वापरले जाऊ शकत नाही. असे झाल्यास, संबंधित व्यक्ती न्यायालयाचा आश्रय घेऊ शकते. सध्या दिल्ली उच्च न्यायालयाने जुबिन नौटियाल यांच्या याचिकेवर विचार सुरू ठेवला आहे आणि त्याचबरोबर हे स्पष्ट संकेत दिले आहेत की, हे प्रकरण कोणत्या अधिकारक्षेत्रात दाखल केले जावे, हे न्यायालय पाहिल. ही सुनावणी भविष्यात अशा प्रकरणांसाठी एक महत्त्वाची दिशा ठरवू शकते.
