चिकित्सा सहायता मांग रहे ग्रेशम बच्चे को आव्रजन एजेंटों द्वारा हिरासत में लेना सवाल खड़े करता है

पोर्टलैंड, अयस्क (काटू) – एक छोटे बच्चे सहित ग्रेशम परिवार को आव्रजन अधिकारियों ने हिरासत में ले लिया है।

यह घटना इस बहस को ताजा कर रही है कि क्या होमलैंड सिक्योरिटी विभाग शरण मांगने वाले किसी व्यक्ति को हिरासत में ले सकता है।

कई रिपोर्टों में कहा गया है कि 16 जनवरी को, एक 7 वर्षीय लड़की पूर्वी पोर्टलैंड के एक अस्पताल के बाहर नाक से खून बहने के इलाज की तलाश में थी जो बंद नहीं हो रही थी। कुछ ही समय बाद, संघीय एजेंटों ने लड़की, उसकी मां और पिता को हिरासत में ले लिया।

होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने केएटीयू को बताया, “अमेरिकी सीमा गश्ती दल ने वेनेजुएला के दो अवैध एलियंस योहेंड्री डी जीसस क्रेस्पो और डेरियनी लिसेथ गोंजालेज डी क्रेस्पो को उनके नाबालिग बच्चे के साथ पोर्टलैंड, ओरेगॉन में गिरफ्तार किया। इन माता-पिता ने 2024 में विनाशकारी सीबीपी वन ऐप के माध्यम से अपनी बेटी के साथ अवैध रूप से अमेरिका में प्रवेश किया और बिडेन प्रशासन द्वारा देश में रिहा कर दिया गया। शरण के लिए कोई भी आवेदन आव्रजन प्रवर्तन को नहीं रोकता है।”

कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, शरण चाहने वालों को प्रक्रिया के दौरान कानूनी रूप से हिरासत में लिया जा सकता है।

असाइलम सीकर एडवोकेसी प्रोजेक्ट (एएसएपी) का कहना है, “सरकार किसी भी ऐसे व्यक्ति को हिरासत में ले सकती है जिसके पास आव्रजन अदालत का मामला है, लेकिन अगर आपका आव्रजन अदालत समाप्त हो गया है तो हिरासत में लेने की संभावना अधिक है।”

अमेरिकी प्रतिनिधि मैक्सिन डेक्सटर, डी-ओरेगन, डिली, टेक्सास की दो दिवसीय यात्रा पर हैं, जहां उनका कहना है कि परिवार को रखा जा रहा है।

“कई अदालतें हैं जिन्होंने स्थापित किया है कि यह कानून के अनुरूप नहीं है। ये सक्रिय शरण चाहने वाले हैं जिन्होंने कानून का पालन किया है,” डेक्सटर ने केएटीयू को बताया जब कार्यकारी शाखा के अधिकार पर यह तय करने के लिए दबाव डाला गया कि शरण प्रक्रिया कैसे काम करती है और वह क्या चुनौती देने की कोशिश कर रही है।

राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने इस प्रक्रिया को तब बदल दिया जब इसने “सुरक्षित तीसरा देश” नामक प्रक्रिया को समाप्त कर दिया, जब “अमेरिकी अधिकारी उड़ान भर सकते थे।” [asylum seekers] अमेरिकी आप्रवासन परिषद के अनुसार, वे किसी दूसरे देश में जाते हैं और मांग करते हैं कि वे उस देश से शरण लें।

बिडेन प्रशासन ने लोगों को फ़ोन ऐप के माध्यम से आवेदन करने की अनुमति देकर शरण मांगने की प्रक्रिया को भी सुव्यवस्थित किया।

रिपब्लिकन ने तर्क दिया है कि जैसे बिडेन प्रशासन ने प्रक्रिया को बदल दिया, ट्रम्प प्रशासन भी वैसा ही कर सकता है।

हालाँकि, कई संघीय न्यायाधीशों ने हिरासत केंद्रों में कथित अमानवीय स्थितियों के कारण बंदियों को रिहा कर दिया है।

1997 के एक अदालत के फैसले में नाबालिगों को 20 दिनों से अधिक समय तक आव्रजन हिरासत केंद्रों में रखने पर रोक लगा दी गई है।

डेक्सटर ने कहा, “हम जानते हैं कि फ्लोरेस समझौते ने स्थापित किया है कि 20 दिन की अवधि है, एक बच्चे को हिरासत में रखने के लिए स्वीकार्य अधिकतम अवधि। डायना क्रेस्पो को हिरासत में लिए आज 20 दिन हो गए हैं।”

डेक्सटर ने नोट किया कि उसने परिवार से मिलने के लिए हिरासत केंद्र में प्रवेश करने की कोशिश की, लेकिन सात दिन की अग्रिम सूचना देने के बावजूद उसे प्रवेश से वंचित कर दिया गया, जो कि डीएचएस सचिव क्रिस्टी नोएम ने कांग्रेस के दौरों के लिए एक आवश्यकता बताई थी।

डीएचएस ने पुष्टि की है कि डिली, टेक्सास हिरासत केंद्र में सक्रिय खसरे का प्रकोप है।

ग्रेशम परिवार को उसी हिरासत केंद्र में रखा जा रहा है जहां 5 वर्षीय लियाम कोनेजो रामोस और उनके पिता को न्यायाधीश द्वारा उनकी रिहाई का आदेश देने से पहले भेजा गया था।

डेक्सटर ने कहा कि यह उसी तरह का कांग्रेसी दबाव है जिसका वह लक्ष्य बना रही हैं।

ओरेगॉन नर्सेज एसोसिएशन ने इन कार्रवाइयों को “खतरनाक, भयावह और बेहद शर्मनाक” बताया।

ओएनए ने कहा, “किसी भी माता-पिता को अपने बच्चे के स्वास्थ्य को नजरबंदी के जोखिम के आधार पर तौलने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। किसी भी बच्चे को इस स्तर के डर का सामना नहीं करना चाहिए। हर बच्चा गुणवत्तापूर्ण और समय पर स्वास्थ्य देखभाल का हकदार है।” “जब कानून प्रवर्तन कार्रवाई चिकित्सा क्षेत्रों में घुसपैठ करती है, तो रोगी की देखभाल से समझौता किया जाता है – और इस मामले में, एक बच्चे की भलाई को खतरे में डाल दिया गया था। यह अनुचित कार्रवाई तत्काल और परेशान करने वाले सवाल उठाती है जो जवाब मांगते हैं। क्या बच्चे को कभी वह स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त हुई जिसकी उन्हें आवश्यकता थी?”